王娟律師 | 僅憑銀行轉賬流水能收回借款嗎？

01

案情簡介

老王與老李是認識多年的同鄉老友，2013年，老李因買房需要向老王提出借款10萬元，恰逢老王侄女婿小劉欠老王10萬元剛好到期，老王遂直接讓小劉將到期的10萬元轉到了老李的銀行卡上，雙方未打借條。

事后，因老王家急需用錢，多次找老李還錢，但老李找各種理由推諉，后開始賴賬，以雙方沒有借條、錢不是老王借的、不認識小劉等為由，拒絕還款，雙方爭執下，經公安部門介入仍無法處理。

老王仗義解了老李的燃眉之急，老李卻翻臉不認賬，面對昔日好友的“變臉”，老王傷心不已，眼看自己的血汗錢可能“打水漂”，無奈之下，找言達律師尋求法律幫助。

02

辦案經過

本案的難點在于雙方之間沒有借條、借款時間太長、雙方之間沒有直接的轉賬流水，如何證明雙方存在民間借貸法律關系、借款已經支付，且并未超過訴訟時效成了本案定案的關鍵。

經律師指導，由小劉協助提供了當年的銀行轉賬流水及小劉本人的情況說明，證明當年的10萬元系受老王委托付款；同時，律師查看了老王與老李之間的短信聊天記錄及通話錄音，將其中能證明雙方之間確實存在借款關系的內容進行標注，并作為證據提交給了法院。

03

辦案結果

本案經法院開庭審理，確認雙方之間雖未簽訂書面借據或欠條，但我方提交的銀行轉賬憑證、短信記錄、電話錄音等構成了完整的證據鏈，對所要證明的證事實達到高度蓋然性。

法院最終認定雙方之間民間借貸關系成立，支持了我方要求返還本息的全部訴訟請求。

04

律師分析

本案出借人和實際付款人并非一致，如果直接以小劉的名義起訴老李，因小劉與老李雙方并不認識，亦不存在借款合同或借據、欠條等憑證，雙方之間并不存在借款合意的情況下，無法證明民間借貸法律關系存在，因此單憑小劉的轉賬流水而起訴老李還錢，勢必會被法院駁回訴訟請求；同理，以老王名義起訴老李，雙方之間無直接轉賬的憑證，若無相關短信記錄、電話錄音、證人證言，單憑小劉多年前與老李之間的一筆轉賬流水，也是不足以認定借貸法律關系的。

在此，提醒朋友們，民間借貸往往發生在親朋好友之間，實在不好意思出具借條的，也不能因為信任而忽略證據的留存，建議在出借款項時通過直接轉賬方式支付并備注為借款，同時以短信、微信、錄音等方式留存好相關證據，避免后期訴訟時，因對方矢口否認，面臨因證據上的瑕疵而導致敗訴的風險。

法律依據

《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》

第二條 出借人向人民法院起訴時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據。

第十五條 原告以借據、收據、欠條等債權憑證為依據提起民間借貸訴訟，被告依據基礎法律關系提出抗辯或者反訴，并提供證據證明債權糾紛非民間借貸行為引起的，人民法院應當依據查明的案件事實，按照基礎法律關系審理。

第十七條 原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或其他債務，被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張后，原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證證明責任。

文章來源

湖北言達律師事務所（公眾號ID：yandalaw）

王娟律師

13297099535（微信）